Hace frío

Hace frío. La casa en realidad es la helada porque afuera no hace tanto frio; casa vieja, grande, con poca gente dentro de ellas, normalmente terminan siendo heladas mas no frias.

Curiosamente cuando vivá allí nunca me pareció helada, a lo mejor porque no me daba cuenta o a lo mejor porque tú siempre te preocupaste de tenrmela bien calentita, cuando llegaba de estudiar o cuando llegaba de trabajar, incluso cuando llegaba de algún "evento" con mis amigos tan presentes en aquellos años. Nunca faltaba la estufa prendida e incluso el guatero cómplice en medio de las sábanas, para que el "niño", o sea yo, no pasara frío.

Te veo vulnerable, nerviosa, temerosa; y me angustio, porque no sé cómo ayudarte. Si de mi dependiera, no te dejaría sentir dolores y te quitaria ese mareo insoportable. Pero no te puedo ayudar. O al menos no sé cómo hacerlo.

Estoy llenando el guatero con agua caliente para llevartelo junto con una taza de té, preocupado porque tus manos siguen muy heladas desde que llegamos de la urgencia, y pienso en como la vida se transforma en una rueda: tú te ocupaste de mi, desde el primer minuto de mi vida, y ahora yo me ocuparé de tí, hasta el último minuto de tu vida, qué paradoja.

Flexibilidad Laboral o Precariedad Salarial

Hace un par de días se lagalizó en el Congreso el acuerdo logrado entre el Gobierno y la Central Única de Trabajadores (CUT) que reajusta el salario mínimo desde los actuales $144.000 a los $159.000, transformándose en uno de los más altos de Sud América.

Esto, que debiera ser en alguna medida motivo de alegría porque permitirá que llegue un poco más de dindero a los hogares más desposeídos de nuestra sociedad, y lleve en una m+inima parte algo de la bonanza que supuestamente hemos vivido, ha sido objeto de críticas por algunos economistas dogmáticos.

El aumento mencionado corresponde a un 10,4%, al que si le descontamos la inflacíón del año pasado, alrededor del 8%, quedamos con un aumento real de aproximadamente 2%. Sin embargo hay sectores más fundamentalistas que han salido a criticar este acuerdo, afirmando que traerá más desempleo, y así figura hoy en El Mercurio, domde se dice que este aumento "genera menor flexibilidad laboral", según un informe de Libertad y Desarrollo.

Me alegro que sinceren por fin los términos, y que cuando hablan de la tan requerida "flexibilidad laboral" en realidad se refieren a lo que temen muchos trabajadores y algunos sectores políticos, que es más fragilidad laboral. Parece que algunos economistas controlan la inflación sólo manteniendo sueldos paupérrimos... claro que no son sus sueldos.

Mala memoria nacional.

Mucho se ha dicho que los chilenos tenemos mala memoria y que producto de ello volvemos a repetir los mismos errores del pasado. Se dice que la historia es la ciencia que estudia los hechos del pasado para proyectarlos al futuro. Y no conocemos la historia.

Recien fue confirmado en el puesto de Director Tecnico de Colo Colo Fernando Astengo, quien fue protagonista del hecho mas oscuro de la historia del futbol chileno: fue uno de los involucrados en el famoso "Maracanazo", por el cual la FIFA lo suspendio por cinco anos de toda actividad futbolistica, y a nuestro pais se le dejo fuera del proceso clasificatorio para el Mundial de EE.UU.

Hoy aparece en el que es quiezas el puesto mas codiciado del futbol chileno, como si aqui no hubiera pasado nada.

No se si es falta de memoria o genuina oportunidad para el rehabilitado, pero si fueramos consecuentes con lo ultimo, Roberto Rojas hace rato estaria trabajando en nuestro futbol.

Se habra realmente rehabilitado Astengo? El tiempo lo dira, pero si volvemos al oscurantismo del "todo vale para ganar", de usar artimanas para acosar a los rivales y amenazar a los arbitros como en la epoca en que el mencionado juntos a otros como el mismo Rojas, el tecnico Orlando Aravena, el kinesiologo Alejandro Koch, todos debidamente sancionados por la FIFA, por los mismo hechos, merecido lo tenemos al no saber de historia.

Y se habra retrocedido con lo que sembro Borghi, quien le quitaba presion al juego, porque recordemos que este es un juego, el mismo que se juega en los barrios, en las calles, en las plazas; con ams dinero es verdad, y vaya que Blanco y Negro si que lo tiene, por lo mismo que se hace imperdonable que cayeramos de nuevo en lo peor de nuestro futbol.

Ojala este equivocado y el hombre merezca la segunda oportunidad, cosa que en terminos de sociedad lo sostengo; pero tengo mis dudas que en este caso especifico haya cambiado para mejor.

Politica, cultura y deporte

Hace unos anos, producto de la fuerte crisis economica e institucional vivida por Argentina, tuvimos la suerte de ver en nuestro pais a algunos de los mejores exponentes vigentes del futbol trasandino. Asi llegaron jugadores seleccionados en ese momento o hasta hace muy poco integrantes del plantel mayor albiceleste: Leo Rodriguez, Beto Acosta, Gorosito, Espina. Y Comparando la calidad de vida entre nuestro pais y Argentina, muchos deportistas trasandinos elegian a nuestro pais como destino profesional y han expresado su deseo de vivir permanentemente en Chile, por ejemplo Borghi, el mismo Espina y De la Pena (otros se han quedado en la buena intencion...).

Hasta aqui solo he nombrado a deportistas argentinos de primer nivel, facilmente reconocibles para cualquier trasandino medianamente interesado en el deporte, porque casos de argentinos de todas las esferas y de todos los niveles que se han quedado definitivamente en Chile hay muchos.

Chile ha tenido entonces en los ultimos anos un crecimiento y desarrollo objetivamente innegable, y Argentina por otro lado ha vivido una de sus peores crisis de la historia en el llamado Corralito.

Y esto se demuestra en alguna forma en nuestro deporte? Lastimosamente la respuesta es NO.

Ya no nos podemos dar el lujo de que los actuales Rodriguez, Espina o Gorosito vengan a este lindo pais con vista al mar: Riquelme solo gana mas que la planilla total mensual de Colo Colo, la mas cara de nuestro medio. En rugby, basquetbol, voleibol, hockey sobre cesped, hockey en patines y ni hablar en tenis, los argentinos se han ocupado de seguir en primer nivel mundial, y no les afecto ese mal periodo ni mucho menos. Por el contrario, se han potenciado y tienen los recambios generacionales necesarios para consolidarse en el lugar al que han llegado en las distintas disciplinas.

Que ha pasado con nosotros en medio de esta bonanza economica:

- Hockey en patines: campeonas del mundo las llamadas "marcianitas". Hoy aun no pueden entrenar en el Estadio Nacional, porque no les han techado la cancha. Siguen haciendolo en un gimnasio perteneciente a una Municipalidad (San Miguel) y que se llueve.

-Rugby: crisis directiva, disputas de poder, la distancia con Los Pumas se agranda y ya ni siquiera peleamos con Uruguay el segundo lugar.

-Futbol: ya mencionado, traemos de refuerzos a argentinos de segundo y peor orden, muy dificil es traer a un seleccionado. A nivel de seleccion estamos estancados y solo tenemos un entrenador argentino de jerarquia mundial, pero que debe demostrar que puede hacer cuando la mano de obra con que cuenta es limitada.

-Basquetbol: no hay dinero para pagar a los entrenadores, quienes se suceden unos tras otros en las diversas selecciones. Se vendio el estadio Nataniel y aun no hay nada claro de que se hara con la plata recibida, y aparentemente no hay relevo dirigencial.

-Tenis: despues de las medallas olimpicas y del desfile de personalidades arriba del carro de la vistoria, vino la normalidad y se quedaron solos los medallistas y sus tecnicos. A De la Pena le negaron la nacionalidad ofrecida (no pedida) por gracia, gracias justamente a las criticas de la llamada "familia del tenis" (que nunca ha ganado nada). No hay relevo y ahora que nuestros medallistas estan en una curva descendente natural, estamos complicados para volver siquiera a la primera division de la Davis. Argentina es probable que la gane este ano, ya que ademas de tener una cantidad considerable de tenistas, jugaria de local todos los encuentro que le quedan por jugar.

En este deporte quisiera detenerme y ejemplificar lo que sucede a uno y a otro lado de la cordillera. Este ano Argentina tiene reales opciones de ganar por primera vez la llamada Ensaladera de Plata, ya que cuenta con los jugadores y con la localia, aspecto que bien sabemos es muy necesario para avanzar rondas. Ellos han inaugurado un complejo tenistico ubicado en Parque Roca, que cuenta con un coliseo para 14.500 personas, 7 canchas de entreanmiento de ladrillo, palcos, tribunas de prensa, etc. Un estadio de primer nivel mundial, que ademas puede ser usado para deportes como basquetbol y voleibol, y que prontamente sera techado. Esto lo hizo el Estado y esta ubicado en un lugar que posee los peores indices socio economicos de la capital argentina. Se firmo un contrato con la Asociacion de Tenis Argentino para desarrolar alli el proyecto de desarrollo de las categorias menores y ademas se construira en este recinto la Ciudad del Basquet, donde se centralizar el trabajo de este deporte trasandino.

Esto es como si nuestro Gobierno Metropolitano dispusiera de 3 o 4 millones de dolares, hiciera un estadio de primer nivel en La Pintana y la Federacion de Tenis de Chile optara por llevar a ese recinto toda su infraestructura y jugar alli todas las proximas Copa Davis, sin andar pululando entre Vina del Mar, La Serena o Rancagua. Se imaginan algo asi? La verdad es que yo no. El Estado no es capaz siquiera de girar recursos para terminar el Compejo de Alto Rendimiento "Eladio Roja" (tremendo nombre), menos ira a invertir en un estadio como el comentado, y ni hablar de hacerlo en lugar tan "populoso" como el mencionado (uso de ejemplo La Pintana, porque tiene uno de los peores indices socio economicos de Santiago, segun Encuesta CAS): imagino los discursos privados (porque no son politicamente correctos) donde hablaran de lo lejos que quedaria y de los peligros que conlleva la delincuencia ubicada alli. Y la Federacion... si quieren sacar las canchas que hizo Carlos Herrera en San Miguel porque "estan lejos", cuando aceptaran ir a otro lugar "mas lejos"!

Todo esto me sirve para graficar que el deporte , la politica y la cultura estan necesariamente interrelacionados, y para lograr exitos en el ambito deportivo, debemos tener un giro cultural y politico. Los argentinos, cuantas veces se ha dicho, tiene cultura deportiva; he aqui un ejemplo. Y la politica es reflejo de esa cultura. Aca no somos contradictorios, hay que decirlo: no tenemos cultura deportiva, no vemos al deporte como algo cultural; y la politica hace lo mismo, por lo tanto refleja nuestra escasa cultura deportiva. Asi, solo hay que aplaudir a los "irresponsables" que se dedican al deporte y seguir confiando que de cuando en cuando aparezcan mecenas que dedican parte de su patrimonio para apoyar al club o al deporte de sus amores, pero que cuando mueren, mueren con ellos estos hermosos proyectos.

El dia de San Crispin

Un trozo de lectura universal:

Nosotros pocos, felices pocos, nosotros, grupo de hermanos;
Pues el que hoy vierta conmigo su sangre
Será mi hermano; por villano que sea,
Este día le hará de noble rango:
Y muchos caballeros de Inglaterra, que ahora están en la cama
Se considerarán malditos por no haber estado aquí,
Y les parecerá mísera su valentía cuando hable alguno
Que combatiera con nosotros el día de San Crispin.

(Discurso del dia de San Crispin, Enrique V, W. Shakespeare)

La politica en la era de la Internet

Estoy seguro es que esta herramienta que usamos hoy no es usada por la senora Juanita, ni por el dueno de la verduleria de la esquina. Digamos las cosas como son y convengamos que estas herramientas son usadas por los jovenes, quienes en forma natural acceden a esta tecnologia, y por quienes ya no somos tan jovenes, que sin duda somos en cierta forma una elite dentro del resto de la sociedad: aqui no hay gente recien inciada en este instrumento, somo gente ya con cierto manejo.

Por lo mismo es que no tengo mucha esperanza puesta en este sistema, ya que no veo que esto sea una revolucion ni mucho menos que sea una nueva forma de comunicarse que copara los espacios en el futuro. Creo que muchas de las cosas que escribimos, me incluyo, lo hacemos sabiendo que muy pocos lo leeran, y lo que mas desanima, es que quien lo lea, o no tiene el poder para tomar en cuenta o definitivamente no le interesa. Lo digo con mucho conocimiento de causa y no me quejo, porque se que estas son las reglas del mercado, mercado que tambien regula en cierta forma la vida politica.

Identifico una clase que tiene el poder y esos son, lo digo sin ningun tipo de resentimiento, los amigos y los familiares que actualmente estan sentados en el Parlamento. Creo que la democracia es un muy valioso sistema y luche en mi juventud por su reinstauracion, y con todo lo malo que podamos ver y decir de ella actualmente, creo que estamos mejor que durante la dictadura. Sin embargo hay ciertos mecanismos de esta democracia protegida, que no nos representa a la ciudadania en lo mas minimo y uno de esos mecanismos es el sistema binominal, donde en definitiva sale elegido diputado o senador aquel quien ya fue elegido por su respectivo grupo, ya sea la Alianza por Chile o la Concertacion por la Democracia. Si no estan de acuerdo, me pueden explicar como salio elegido Andres Allamand en las ultimas elecciones?

Estos son los mecanismos que finalmente alejan a la gente de la politica y del compromiso democratico, que es en definitiva lo mas importante y que dara el soporte necesario para que la democracia se consolide y no tengamos tentaciones totalitarias como se estan haciendo presente en algunos paises vecinos. Si queremos una ciudadania participativa, esta debe ser oida, antes que todo, y dejar que se produzca renovacion de lideres, evitando este verdadero totalitarismo del bipartidismo.

Dicen que con el fin de las ideologias, lo que vienen a movilizar a la gente son los movimientos ciudadanos, donde cada uno participa activamente en lo cotifiano: problemas de vecindario, comunales, gremiales, etc. Hasta aqui vamos bien, pero que pasa ya a nivel regional o nacional? Incluso comunal... si uno quiere ser un sencillo concejal de su comuna, debe ser avalado necesariamente por un partido politico, ya que al ser independiente el solo costo de la campana hace imposible que un vecino pueda presentarse con posibilidades reales.

Por eso creo irreal ilusionarse con que estas seran las herramientas del futuro, ya que cada vez se marcan mas las diferencias entre los grupos de poder y el pueblo; los grupos de poder se alimentan de ellos mismos, y los ciudadanos seguimos fuera de las tomas de decisiones.

El Tibet: ocupado por China?

La situacion que se esta viviendo en el Tibet provoca varias preguntas y cuestionamientos a la comunidad internacional en general y a EE.UU. en particular.

Esta region fue ocupada en la decada de los 50 por las tropas chinas y desde entonces estan bajo soberania de ese pais, lo que es resistido por sus habitantes y tiene al Dalai Lama en el exilio. Los tibetanos aducen que estan bajo soberania de una potencia extranjera y que no hay respeto por las minimas libertas humanas; los chinos por su lado, dicen que con ellos esta region ha vivido un incuestionable desarrollo en todos los ambitos. Para asentar su dominio, han ejercido un importante traslado de connacionales a esa zona, de tal forma de ser mayoria nacional y poder acallar los deseos independentistas.

Sin embargo ha sido esta politica de ocupacion la que ha generado el inicio de las protestas de las cuales hemos sido informados: los originarios chinos han sido atacados en las calles y sus negocios han sido saqueados con un violencia inusitada y desconocida hasta ahora, lo que hace presumir que el odio hacia el invasor es mas profundo de lo que se piensa. Y los tibetanos se han atrevido a manifestarse ahora, quizas poducto de la cercania de los Juegos Olimpicos, aun a sabiendas que estan siendo filmados y que la inteligencia china en cualquier momento de puede dejar caer en sus casas o ligares de trabajo, ya que tienen toda la informacion de ellos, tal como se espera de un servicio de inteligencia de un pais invasor, que debe controlar los focos de insubordinacion que pudieran surgir.

La pregunta que surge primero que todo es por que EE.UU. no hace nada o, si lo hace, es muy poco? Respuesta obvia: los intereses comerciales con China. Y si la comunidad internacional se apuro en reconcoer a Kosovo como una nueva nacion, surgida de Serbia, deberiasmo entonces esperar lo mismo cuando el Tibet logre levantarse... o tambien pesara la influencia china?

EE.UU. invadio Irak porque era una gobierno autoritario, que ejercia un "genocidio" contra los kurdos que habitabn al norte del pais, que estaba ligado con Al Kaeda y que poseia armas de destruccion masiva. Sabemos que lo ultimo es absolutamente falso, verificado por la ONU; esta semana se supo que la relacion con Al Kaeda no era cierta... entonces nos quedan los dos antecedentes que coinciden con la China actual. Y EE.UU. deja pasar en China mucho mas de lo que le molesta en otros paises menos importantes.

No digo que deberia invadirse China ni mucho menos, porque no estoy a favor de ese tipo de politicas ni menos de que el pais del norte sea el Sheriff mundial, pero si digo que esta es una muestra mas del doble discurso de la administracion Bush.

Veamos cuantas voces se atreveran a desafiar al gigante chino defendiendo a los tibetanos.

Colombia y sus vecinos

Hace menos de una semana parecia que el norte de nuestro subcontinente se enfrascaba en forma irreversible en un conflicto armado de graves consecuencias para toda la region. Despues de las incursiones colombianas en territorio ecuatoriano que terminaron con la muerte del segundo jerarca en importancia de las FARC, aparte de los logicos reclamos de Quito, se sumaron las airadas palabras del Presidente Chavez, quien no oculta su simpatia por los insurgentes, y la no muy original decision del Presidente de Nicaragua de cortar relacion con Bogota, producto de este conflicto, pero innegablemente influenciado por el diferendo que sostiene ambos paises por unas islas en el Caribe. El Presidente colombiano y su gobierno trataron de explicar lo sucedido y sus reales motivaciones, pero terminaro echando mas pelos a la sopa, lo que acano en una dura contienda verbal, con insultos y descalificaciones hacia un lado y al otro.

Y asi se llego a la Cumpre de Santo Domingo que reune a los paises miembros del Grupo de Rio, donde el tema acaparo por completo la agenda, y todos los paises hicieron lobby con el fin de abuenar las posturas de los paises confrontados.

Uribe trato de imponer nuevos conceptos al Derecho Internacional al hablar de Soberania Territorial y de Soberania Popular: cuando un pueblo recibe ataques desde tropas ubicadas al otro lado de la frontera, tiene el derecho a defenderse invadiendo ese territorio, porque su soberania popular ha sido violentada. A este tan pobre argumento, El Presidente Correa le respondio que si tenia informacion de movimientos insurgentes colombianos en territorio ecuatoriano, tenia la obligacion de informale para que fueran las propias fuerzas ecuatorianas las que verificaran y repirimieran si fuera veridico.

Correo contrataco diciendo que le parecia al menos curioso que si toda America Latina habia sufrido de ataques de guerrilas al interior de sus sociedades, y que toda Amercia Latina habia mas o menos solucionado ese problema, porque Colombia no habia sido capaz de hacerlo y la situacion actual es la misma que hace MAS DE 40 ANOS. Obviamente Uribe no tiene respuesta a eso.

Llama tambien la atencion la reaccion de Chavez, y junto con el, la del gobierno frances y la de la familia de Ingrid Betancourt: aparentemente el guerrillero al cual eliminaron, era el unico que tenia seria intenciones de devolver a la famosa rehhen, y era cuestion de horas que se produjera su entrega. Esto obviamente lo sabia el gobierno colombiano, y sabiendolo decidio atacar cohartando de una sola vez el proceso largamente preparado.

Al ver en television a un elocuente Uribe, uno pareciera que etsa ante una persona sincera, que realmente siente lo que dice; pero al ver los hechos se da cuenta que su mision es acabar con las FARC, cueste lo que cueste, quede quien quede en el camino, y que para lograr ese objetivo no escatimara esfuerzos ni decisiones. Correa en todo momento mostro coherencia, altura de hombre de estado, reclamando fuertemente por la violacion de soberania y accediendo en pos de la paz, pero sin dejar de hacer sentir su molestia. Asi se mostro al esterchar la mano de un dicharachero Uribe: serio, adusto.

Quine gana en toda esta bravata que termina en caribenos gestos? Uribe gana en la interna de su pais, pero queda con una imagen internacional nada de envidiable. Correa estuvo a la alura de lo que se le pide a un estadista. Chavez tambien hizo lo suyo al despotricar en su apacible programa "Alo Presidente" y despues apaciguar los animos en Republica Dominicana.

Parece que fue un capitulo ams de una novela de Garcia Marquez.

Zapatero va por la reeleccion

Hace justo 4 anos, Espana enfrentaba una nueva jornada electoral, con el casi seguro triunfo del partido gobernante, el Partido Popular, guiado por Mariano Rajoy, sucesor del Primer Ministro vigente Jose Maria Aznar. El principal partido de oposicion entonces, el PSOE, presentaba a Jose Luis Zapatero, un candidato casi como saludo a la bandera, ya que todas las encuestas daban como seguro ganador al candidato oficialista.

Pero vinieron los desgraciados hechos del llamado M11, donde Espana fue puesto en el blanco del extremismo islamico ya que la administracion Aznar la habia puesto como uno de los principales aliados de EE.UU. en su guerra contra Irak, llegando incluso a poner tropas en ese pais, pese a la fuerte oposicion de la sociedad espanola.

El factor M11 posibilito una sorpresiva derrota del PP y puso en el gobierno, de rebote practicamente, a un inexperto Rodriguez Zapatero, y hoy, cuatro anos despues, la competencia se vuelve a repetir, claro que con un escenario muy distinto.

En este periodo recien pasado se retiraron las tropas de Irak, se aprobo el matrimonio homosexual, se promulgo la Ley de Igualdad de Genero y se suprimio que la asignatura de religion fuera materia evaluable de ensenanza obligatoria. Una democracia consolidada ha avanzado claramente en la tolerancia y diversidad.

Para esta eleccion las propuestas pasan por promover la paz en el Medio Oriente y el Mediterraneo, modernixar la politica de defensa, mejorar pero no limitar el control inmigratorio, acentuar el proceso de pacificacion con ETA y potenciar las autonomias, segun el PSOE, o entrar al Grupo de los 8, reforzar las relaciones con EE.UU., respaldar las inversiones de empresas espanolas en el exterior y rigidizar las politicas contra los inmigrantes.

Espana decide si durante los proximos cuatro anos sigue avanzando en un espacio cada vez mas liberal o bien toma un aspecto mas conservador.

Cuba y la democracia

Es un tema recurrente el referirse a la democracia en Cuba o a la inexistencia de ella, dependiendo del contexto ideologico del opinante.

Antes que todo, seria necesario convenir en el concepto de democracia al cual nos referimos: la chilena donde votan todos los ciudadanos y en forma directa eligen a sus representantes, pero siempre bajo el perverso sitema binominal? la estadounidense, bipartidista, donde los electores que participan son menos de la mitad de la poblacion habilitada, quienes eligen miembro de colegios escrutadores y estos eligen al Presidente, con el riesgo de que alguna vez salga elegido alguien con menos votos totales? la eurpoea, dodne conviven reyes o presidentes con primeros ministros?

Los cubanos tienen un sistema democratico, indirecto como el estadounidense, con candidatos elegidos por el pueblo pero dirigidos por el Partido Comunista, algo muy semejante a lo que ocurre en el sistema chileno. Entonces si comparamos el sistema cubano con los demas, debemos acordar que no existe el sistema modelo.

Por otro lado, hay que revisar la historia cubana y nos daremos cuenta que en ese pais nunca ha existido la democracia como tal: priemro estuvo bajo el dominio espanol, luego bajo la influencia estadounidense y finalmente bajo el sistema vigente en la actualidad. Por ello, por que se les quiere imponer un sistema democratico que ni siquiera concen? cual es el interes de "restaurar" una democracia que nunca ha existido?

Sabemos que Estados Unidos siempre trata de imponer "su" sistema en todos los rincones del mundo, y asi quiere transformar en democracias a paises que nunca lo han sido, como la ya mencionada Cuba, como Irak, Iran y otros. Hasta aqui todo bien, se comporta como el Imperio y sabemso que siempre ha sido asi y siempre lo sera, es decir no hay misterio en esa conducta. Pero es un comportamiento cinico, ya que existen monarquias absolutamente dictatoriales como Arabia Saudita, o dictaduras comunistas plenamente vigentes, como China, y el pais del Norte no hace nada para "promover" el sistema democratico en aquellos lugares. Los por que los conocemos y radican en proteger a importantes socios comerciales, cosa que no son ni Cuba ni Corea del Norte.

Existe un principio llamado de Libre Determinacion de los Pueblos, y creo que en el caso cubano es donde mejor se puede llevar a cabo: el principal interesado en imponer la democracia en ese pais es EE.UU., y ni siquiera el es democratico.